Schreiber krytykuje pobyt Romanowskiego w Naddniestrzu
Polityk uważa, że były wiceszef Ministerstwa Sprawiedliwości nie powinien przebywać w tym separatystycznym regionie. Stanowisko Schreibera wskazuje na kontrowersje wokół lokalizacji находящегося poza polską jurysdykcją urzędnika.
W ostatnich dniach głos w sprawie pobytu Michała Romanowskiego zabrał jeden z prominentnych polityków. Jego zdaniem były zastępca szefa resortu sprawiedliwości nie powinien się przebywać na terenie Naddniestrza – separatystycznego regionu znajdującego się pod kontrolą prorosyjskich sił.
Stanowisko to przyjęło wyraźnie krytyczny ton wobec decyzji byłego urzędnika o wyborze tego konkretnego miejsca pobytu. Podejmując takie działania, Romanowski narażony jest na liczne pytania dotyczące jego intencji oraz możliwych konsekwencji dla jego pozycji politycznej i wizerunku publicznego.
Sytuacja jest tym bardziej wrażliwa, że Naddniestrze pozostaje terytorium nieuznawanym międzynarodowo i funkcjonującym poza formalną kontrolą Republiki Mołdawii. Pobyt tam polskiego polityka budzi zatem pytania zarówno o przyczyny takiej decyzji, jak i o możliwe związki z rosyjskim wpływem w regionie.
Wypowiedź Schreibera przypomina o napięciach w polskiej scenie politycznej wokół kwestii działań byłych urzędników z poprzedniej administracji oraz ich poczynań poza granicami kraju.
Na podstawie materiału RMF24. Link do oryginału →
XVII Festiwal Ścinawski „Blues nad Odrą”
W ścinawskim porcie nad Odrą odbyła się XVII edycja Festiwalu Ścinawskiego „Blues nad Odrą” im. Darka „Daro” Lacha. Dwudniowa impreza (17–18 lipca) zgromadziła miłośników muzyki bl
Czytaj na PolskaNaMotocyklu.pl →